|
Mer än en gång har det Interamerikanska Pressällskapet SIP) anklagats för att vara en del av CIA, dess mediala förlängning. SIP koncentrerar sin kritik endast på länder med progressiva eller vänsterregeringar. Men SIP är emellertid inget journalistsällskap utan ett exklusivt sällskap där endast en liten klick oerhört mäktiga medieägare beslutar och som har en total mediekontroll och monopol i de länder på den amerikanska kontinenten de kommer ifrån. Det är exploatörer av tiotusentals journalister och fotografer som arbetar under skandalösa förhållanden, utan de mest grundläggande rättigheter. |
Nicaragua: När kuppmakare premierar kuppmakare
Det Interamerikanska Pressällskapet premierar kuppmakare i Nicaragua
Av Dick
Emanuelsson
TEGUCIGALPA / 2018-09-11 / Den
venezuelanske mediekungen Marcel Granier var en av de viktigaste drivkrafterna
i förberedelserna och verkställandet av statskuppen mot president Hugo Chavez
den 11 april 2002. Han tillhör det Interamerikanska Pressällskapet, SIP:s ledning och är den som i oktober ska dela ut SIP:s pris ”Utmärkt journalistik 2018”
till den nicaraguanska antisandinistiska pressen som utpekas som ”oberoende”.
I
själva verket har de opererat än mer utstuderat och falskt än vad självaste
Granier gjorde de dramatiska dagarna i Venezuela i april 2002. Målet för denna premierade
press har varit och är att störta vänsterregeringen i Managua. Såta vänner
belönar, som bekant, varandra.
Interamerikanska
pressföreningen, det vill säga medieägarna i Amerika kommer nästa månad att
utdela SIP:s årliga pris
”Utmärkt journalistik 2018”. Denna gång går det till den ”oberoende
pressen i Nicaragua, för sin professionalism och mod i motsats till det urskillningslösa
våldet från Daniel Ortegas regim”, påstår SIP i sin redogörelse för beslutet.
Det
exklusiva ”Pressällskapet” nämner inga speciella media, det talar bara om ”oberoende
press”. Även exilkubaner i Miami anser sig vara ”oberoende press” och får
därför miljoner dollar från de olika CIA-fasaderna.
Att SIP
beviljar priset till den antisandinistiska pressen i Nicaragua, den press som
har fått miljoner dollar från NED, USAID, IRI, NDI, etc., är helt logiskt. Varje
journalist med viss historisk kunskap vet att SIP är en antikommunistisk
organisation, där spjutet är riktat mot länder som Kuba, Venezuela, Bolivia och
vid tiden också mot Rafael Correas regering i Ecuador. Nu har turen kommit till
Nicaragua. Jag hade blivit perplex och förvirrad om de hade fattat ett annat
beslut.
|
USA: s finansiering
av Joana Sánchez (Kuba) med stöd av SIP.
|
SIP var
journalisternas sällskap
Som en
kuriosa bildades SIP i Havanna 1943 som en organisation för journalister. Men den
blev snabbt övertagen av medieägarna på den amerikanska kontinenten under det
kalla kriget. Sedan dess har SIP fortsatt sitt antikommunistiska korståg mot allt
som luktar seriös journalistik och en breddning av folkens rätt till att höras
och kunna polemisera i medierna.
Man kan
ställa en rad frågor som visar på vilken sida SIP alltid har funnits. Till
exempel vad SIP har gjort för att kräva rättvisa för de 40 honduranska
journalisterna som har dödats sedan statskuppen i Honduras den 28 juni 2009?
Svar: INGET!
Eftersom medieägarna här är en del av den faktiska makten som för närvarande är
anklagad av människorättsorganisationerna för att vara de som drar i tåtarna för
dödsskvadronerna som opererar i Honduras. Förra veckan greps två tonåringar 16
och 17 år gamla i sitt hem av en dödsskvadron iklädd polisuniform och beväpnade
med AK47:or. Allt filmades av en granne. Senare påträffades de mördade, torterade,
bundna i fötter och händer.
|
|
I Honduras mördades 2010 ovanstående journalister. Inte ett fall har lösts. |
|
Nicaragua:
”Fredliga studenter” brände ned två radiostationer och mördade en journalist
Vad har SIP
uttalat och var finns protesterna mot de nicaraguanska högerterroristernas nedbränning
och förstörelse av två av Nicaraguas viktigaste radiostationer, Radio Ya och
Radio Nicaragua som i sina sändningar avslöjade terroristernas verkliga
avsikter och brott? Dessa medier och våra kollegor där är offer för det hat som
uttryckts från SIP:s prismottagare, den så kallade ”oberoende
pressen” under de våldsamma protesterna i Nicaragua.
Den
nicaraguanske journalisten Angel Gahona blev skjuten den 21 april när han gick
i sällskap med polisen i kommunen Bluefields för att bevaka protesterna från
högeroppositionen. Två av de så kallade ”fredliga studenterna”, Brandon Lovo Taylor
och Glen Slate, dömdes förra veckan för mordet på Gahona till 23 respektive och
12 års fängelse. Rättvisa skipades, något som ännu inte existerar i Honduras,
enligt kollegorna där.
|
|
Så agerar och opererar dessa av SIP och i väst omhuldade terrorister när de attackerade Radio Ya där närmare 80 personer arbetade. |
|
|
Det här var vad som var kvar av Radio Nicaragua. När Nicaraguas journalister via sitt förbund krävde rättvisa var det Interamerikanska Pressällskapet tysta som möss. Mer än 120 personer som arbetade i dessa två medier utsattes för direkt livsfara. Men SIP belönar terrorismen genom sitt cyniska pris till de medier som stimulerade terroristerna till att bränna ned de två radiostationerna. |
Utegångsförbud
i Honduras, pressfrihet i Nicaragua
Under två
månaders protester i Honduras, efter anklagelser om valbedrägeri den 26
november 2017, dödades 38 personer, enligt människorättsorganen. De pekar ut
både polis- och arméenheter för att vara de ansvariga för morden. Utegångsförbud
infördes, precis som under den militära statskuppen 2009 då den kuppfientliga Radio
Globo stängdes av militären. Under flera månader var Globo tvungen att sända
via internet från hemlig plats.
I Nicaragua
finns inget av det. Inga regeringsbeslut om undantagstillstånd eller
utegångsförbud eller inskränkningar för medierna att verka har införts.
I stället
var det de självutnämnda ”fridfulla studenterna” som etablerade utegångsförbud i
bostadsområden och städer. Transporterna på den för ekonomin helt livsavgörande
Panamerikanska huvudvägen, som går genom hela Centralamerika, var avskurna av
terroristernas barrikader. Människorna var kidnappade i sina bostadsområden. Nicaraguas
armé förblev på regementen och sattes inte in en enda dag för att kväsa försöket
att störta regeringen Ortega. Men till slut gick grannarna och folket samman,
de organiserade sig och tillsammans med polisen raserade de varenda barrikad i
landet där terroristerna hade kidnappat, mördat och rånat människor. Nu kunde
det andas ut. Men 22 poliser hade mördats och över 800 skadades i
konfrontationerna med de beväpnade terroristerna. Sammanlagt har över 200
nicaraguaner dödats i det våld som högeroppositionen utlöste från den 19 april.
”Bränn ner
presidentens hem”!
I den
antisandinistiska TV-kanalen ”100% Noticias” (i folkmun döpt till ”100% Lögner”)
uppmanades TV-tittarna att delta i stormningen av president Daniel Ortegas hem
i stadsdelen El Carmen, där även FSLN:s huvudkontor återfinns. USA-journalisten
och författaren Max Blumenthal frågade kanalens direktör hur han kunde sända
liknande uppmaningar i teve för i USA skulle det omedelbart innebära att
kanalen stängdes och den ansvarige utgivaren sattes i fängelse.
Samme
direktör för 100% Nyheter bad Trump, genom Blumenthal, att ”genomföra en
invasion av Nicaragua som de (USA) gjorde i Panama 1989”!
Det är dessa
medier som SIP premierar, medier som inte hindrats i sitt arbete eller än
mindre har stängts. Tänk om det hade hänt i Spanien eller i USA! Om en rappare
i Spanien komponerar en sång som den spanska rättsapparaten säger är förtal mot
Spaniens kung, då döms han till 2-3 års fängelse. Vad skulle ha hänt om en direktör/ägare
av en stor spansk tevekanal med en stor publik skulle uppmana sina tittare att inta
Moncloaslottet i Madrid?
|
|
Moncloa-palatset i Madrid |
|
Modernt
slaveri för journalister och fotografer
Vad har SIP
gjort och gjort mot de omänskliga arbetsförhållanden där journalister,
fotografer och andra verksamma inom denna samhällssektor ofta arbetar dubbla
skift, 14-16 timmar per dag? De tvingas i många fall själva `ragga´ annonser
för att få en inkomst?
Journalister
och fotografer med flera yrkeskategorier inom medierna har fullständigt
skandalösa arbetskontrakt utan minsta möjliga anställningstrygghet. De avskedas
när de inte följer ägarens politiska linje. Det är därför självcensuren är
legio i media.
Journalister
har konstitutionella rättigheter att ansluta sig till ett fackförbund, men de
gör det inte för ägarna sparkar dem på stående fot. I många länder, som till
exempel Honduras, finns det en öppen kanal mellan medieägaren och
Arbetsmarknadsministeriet. Dit måste fackklubben som har bildats lämna in sin
lista på minst 30 journalister som har anslutit sig till klubben för att få den
erkänd. I Kanal 10, här i Honduras, gjorde journalisterna det men innan
ministeriet hade hunnit behandla deras ansökan hade ägaren avskedat den
klubbstyrelse på sju personer som hade valts. Ägaren visste direkt vilka de 30
var som hade anslutit sig till klubben. Därför finns det mycket få fall där det
finns en journalistklubb bland medierna i Latinamerika.
Varför?
För de som
utgör SIP är en exklusiv mäktig grupp inom den Mediala och Ekonomiska Makten på
kontinenten.
|
– Jag har pengar och det ger mig
rätt att exploatera dig!
– Jag måste stå ut med detta
slaveri för om inte, kommer mina barn inte att kunna äta!
|
SIP:s venezuelanska kuppmakare Marcel
Granier
Och vem ska
leverera priset till den antisandinistiska kuppressen?
Prisutdelaren
är mediekungen Marcel Granier.
Det är samma
venezuelanske Granier och mediekung som dagen efter statskuppen mot president
Hugo Chávez den 11 april 2002 välkomnade statskuppen.
”Man behöver
måste komma ihåg RCTV:s (Graniers Radio- och Tv-station) avgörande roll under statskuppen
2002”, sa William Lara, kommunikations- och informationsminister vid tidpunkten
för kuppen. Och tillade att ”det oansvariga agerandet har inte förändrats på
RCTV”.
RCTV:s
deltagande i störtandet av författningen och presidenten i april 2002 var av
sådan omfattning att dess RCTV:s produktionschef Andrés Izarra, som motsatte sig kuppen, avgick omedelbart för att
undvika att bli medbrottsling. Under ett vittnesmål inför Venezuelas
Nationalförsamling uppgav Izarra att han på kuppdagen och de efterföljande dagarna
fick Graniers formella order ”att inte sända någon information om Chavez, hans
anhängare, hans ministrar eller någon annan person som kunde vara relaterad
till honom”.
|
11 april 2002: De privata medierna så som RCTV, genomförde ett flagrant lagbrott när de delade skärmen när president Hugo Chavez talade till nationen (då ska alla radio- och tevekanaler avbryta sina ordinarie program för att sända presidentens budskap) för att lugna befolkningen och förhindra blodutgjutning. På gatorna i Caracas hade högeroppositionen samlat cirka 300.000 personer som demonstrerade. På ”sin” halvsida av skärmen lade kuppmedierna ut texten: ”INTE ETT STEG TILLBAKA”!, det vill säga en direkt uppmaning om ”NU ELLER ALDRIG”! När det venezuelanska folket konfronterade kuppmakarna den 12-13 april, sände samma medier Kalle Anka och andra tecknade filmer. Inte en sekvens om vad som verkligheten pågick på Caracas gator visades. Så agerade den mannen som är direktör i SIP och som ska ge priset till Nicaraguanska medier som har agerat och opererat med direkt förfalskning av Nicaraguas verklighet. |
Närvarade
när kuppmakaren svor presidenteden
Granier anlände
till presidentpalatset Miraflores den 12 april 2002 för att frottera sig med de
andra kuppledarna, medierna, näringslivet och de högsta topparna inom armén,
marinen eller Nationalgardet. Det dracks champagne och det skålades för
”Framgången att ha störtat Diktatorn”. Vad denna Faktiska Makt i verkligheten hade
gjort var att ha störtat demokratin i sitt eget land. Att USA, FMI och en rad
högerregeringar i världen erkände och ställde upp på den nya regimen blottlades
dessa dramatiska dagar i april 2002.
Den dagen
var Marcel Granier närvarande när den venezuelanska Handelskammarens
(Fedecamera) ordförande Pedro Carmona Estanga svor presidenteden. Alla,
inklusive Marcel Granier, undertecknade den natten i presidentpalatset sina
namn i ”Närvaroboken”.
Men det är som
Roy Chaderton, då ambassadör för Chávez i Bogotá sa i polemik mot de
colombianska medierna, så som dagstidningen El Tiempo, att dessa ”dansade innan
orkestern hade anlänt”! Ty nästa dag återtogs Miraflorespalatset av de fattiga
i Caracas och underofficerare, lojala med Chavez som återinsattes presidentposten.
Men utan de venezuelanska
kuppmedierna, så som Graniers RCTV, hade statskuppen aldrig blivit framgångsrik.
Medierna opererade inte som medier utan som rena militära Kommando-Centraler.
De representerade en manipulation av folkopinionen av aldrig tidigare skådat
slag och de gav nästan order och orientering via sina medier till oppositionen.
Och det värsta av alla medier var Granier och hans RCTV.
|
|
Marcel Granier, SIP. |
|
Drömmen om den
”Mjuka Statskuppen” i Nicaragua
Det är
därför som Granier, på SIP:s vägnar ska överlämna priset till de antisandinistiska
medierna med hoppet att de ska lyckas genomföra sin ”mjuka statskupp” i
Nicaragua.
Men tåget har
gått medan kuppledarna, terroristerna och Granier blev kvar på perrongen. Inte
heller orkestern kom. Den fascistiska högern kommer bara att ha ett pris som
tröst.
Fotnot:
MARCEL GRANIER, är ordförande
och ägare av Empresas 1BC-gruppen och Radio Caracas Television, RCTV som kontrollerar
ett 40-tal radio- och tv-kanaler över hela Venezuela.
RCTV förlorade
2007 koncessionen när licensen upphörde. Eftersom han var delaktigt i
statskuppen 2002, gav den venezuelanska staten inte honom en ny koncession för RCTV.
Inte i något land i världen förnyas koncessionen automatiskt.
President
Chavez kritiserades starkt av sina egna 2002 när han inte låste in de
medieägare som hade verkat aktivt via sina medier för att störta presidenten.
Inte ett enda av medierna stängdes eller sanktionerades av Chavez. Men från 2007
fick RCTV börja sända via internet.
Global
Media-Observatoriet sa i november 2002 i sin analys av statskuppen att RCTV hade
publicerat ”graverande felaktiga uppgifter om fakta, det dolde data och
referenser, manipulerade uttalanden, det var en obalans i valet av källorna och
en permanent tendens att presentera utvecklingen av händelser ur ett tendentiöst
apokalyptiskt perspektiv”.